US-Wahl bedürfen dringend strafrechtlicher Ermittlungen: Die Untersuchung zeigt, dass das heutige amerikanische Volk sein Vertrauen in die Wahlen 2020

Aufrufe: 0

So sehen Demokratische Wahlen aus!
Der Bundeswahlleiter rechnet wegen der Corona-Pandemie, die Bundestagswahl im nächsten Jahr als reine Briefwahl abzuhalten.

Die Präsidentschaftswahlen sind keine Kleinigkeit. Die Untersuchung zeigt, dass das heutige amerikanische Volk sein Vertrauen in die Wahlen 2020, die Wahlbüros, die Strafverfolgungsbehörden, die Medien und die Regierung stark erschüttert hat.

Genau aus diesem Grund sollten Regierungsbeamte und Strafverfolgungsbehörden eine Vielzahl von Wahlanomalien und Betrugsvorwürfen ernsthafter behandeln und unverzüglich und aktiv ermitteln. Angesichts von Hunderten von Augenzeugen , Aussagen, eidesstattlichen Zeugenaussagen und Videos müssen die Menschen heute die Fairness der Wahlen in Frage stellen .

Einige Leute sagen, dass die meisten Vorwürfe gegen ungewöhnliche Wahlen vom Gericht zurückgewiesen wurden. Aber das ist nicht wahr. Tatsache ist, dass bis heute kein Richter oder keine Jury Zeugen vorgeladen hat und niemand sprechen oder Beweise vorlegen kann. Noch wichtiger ist, dass es ohne die Hilfe strafrechtlicher Ermittlungsmethoden wie Vorladungen, Sammeln von Zeugenaussagen sowie obligatorische Durchsuchungen und Inspektionen keine Möglichkeit gibt, Beweise gegen Betrugsvorwürfe zu sammeln.

Wenn sich nach einer rechtlichen und transparenten Untersuchung herausstellt, dass die Vorwürfe des Wahlbetrugs und der Abnormalität falsch oder unwahr sind, sind solche Untersuchungen immer noch sehr wertvoll. Weil es die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass die Vorwürfe vollständig untersucht wurden, sich aber letztendlich als unbegründet oder unwahr herausstellen.

Das Folgende sind die acht Hauptzweifel bei dieser Wahl, von denen jeder dringend einer gründlichen strafrechtlichen Untersuchung bedarf.

1. Stimmzettel, die im Verdacht stehen, durch Staaten transportiert zu werden

Nach Aussage eines Augenzeugen wurden Hunderttausende von Stimmzetteln von New York nach Pennsylvania transportiert. In Reaktion auf solche Anschuldigungen ist das Federal Bureau of Investigation (FBI) dafür verantwortlich, das Vorliegen von Verbrechen zwischen Staaten zu untersuchen und wer dafür verantwortlich ist.

Sie können gründlich prüfen, wer den LKW gemietet und wer die Waren geliefert hat, oder es kann sich herausstellen, dass diese Aussagen fiktiv und ein Missverständnis sind. Dies sollte für Strafverfolgungsbehörden nicht schwierig sein.

2. Stimmen entfernen

Im Fernsehen gab es auch mehrere Szenen mit Verdacht auf Echtzeit-Ticketaustausch. Vielleicht ist das nur ein Streich.

Ein Aufklärungsteam kann jedoch bei jedem Vorfall leicht die Wahrheit herausfinden. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Ticketaustausch wahr ist, bedeutet dies, dass eine größere Anzahl ähnlicher Betrugsfälle entdeckt werden muss.

3. Unterbrechen Sie die Stimmenzählung

In der Wahlnacht wurde die Stimmenzählung in mehreren Bundesstaaten ausgesetzt, was ungewöhnlich ist. Wenn die Tatsachen den Behauptungen einiger Leute entsprechen – die Aussetzung der Stimmenzählung dient statistischen Zwecken und um die Lücke hinter Biden zu schließen -, dann steckt dahinter ein organisiertes Verschwörungsverbrechen.

Kriminalpolizisten können zu allen suspendierten Stimmenzählpunkten gehen, um die Parteien, die die Entscheidung getroffen haben, zu fragen und ihr Kommunikationsnetzwerk auszugraben. Dies kann beweisen, ob der Vorwurf der Absprache wahr oder falsch ist.

4. Fulton County, Georgia – Geheimnisvoller Vorfall mit Wasserleitungen

Fulton County ist ein Sonderfall, da die Erklärung des Landkreises für eine groß angelegte Aussetzung der Stimmenzählung darin besteht, dass die Wasserleitung geplatzt ist und die Abstimmung nicht fortgesetzt werden kann. Dieser Grund wurde von den Medien ohne zu zögern akzeptiert und wiederholt zitiert. Diese Geschichte kippte jedoch einige Wochen später um. Ein staatlicher Ermittler kam zu dem endgültigen Schluss, dass der Landkreis keinen Wasserleitungsbruch hatte, der schwerwiegend genug war, um die Auszählung der Stimmen auszusetzen. Aber trotz dieser Inkonsistenz hat der Beamte der Öffentlichkeit noch keine vernünftige Erklärung gegeben.

Kriminalpolizisten können herausfinden, wer die Auszählung der Stimmen gestoppt hat, zählen die Stimmen jedoch heimlich weiter, nachdem sie die Beobachter zerstreut haben, um diese Personen zu verhören und zu untersuchen.

5. Blockieren Sie den Beobachter

Es gab auch eine große Anzahl republikanischer Beobachter und einige demokratische Beobachter, die berichteten, dass sie am Tatort blockiert waren und den Zählvorgang nicht beobachten konnten. Wenn ein Zeuge für jeden dieser Zählpunkte eine glaubwürdige Aussage oder ein eidesstattliches Zeugnis vorlegt, sollte die Strafverfolgungsbehörde die für den Ort verantwortliche oberste Person finden und ihn fragen, wie die Beobachterregeln für den Zählpunkt zu formulieren und umzusetzen sind.

Auf diese Weise ist es leicht herauszufinden, ob solche Hindernisse organisiert und geplant sind, oder es liegt in der Verantwortung bestimmter untergeordneter Beamter und Arbeitnehmer, die die Überwachung des Zählprozesses durch den Beobachter nicht ordnungsgemäß blockiert haben.

6. Wahlmaschine

Bei der jüngsten Anhörung zu den Wahlen in Michigan erklärte der Präsident des dominikanischen Wahlsystems in seiner Erklärung, er habe keine glaubwürdigen Vorwürfe wegen Wahlbetrugs gesehen . Als er jedoch gefragt wurde, wie er beweisen kann, dass keine bösen Jungs das Wahlmaschinensystem beeinflusst oder in dieses gehackt haben, schlug er die Idee vor, Stimmen zu prüfen, und schlug vor, dass die Maschine getestet werden kann, um diese wichtigen Fragen zu beantworten. Er sagte sogar, dass diese Praktiken Routineoperationen sind, um Zweifel zu beseitigen.

Um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen und Vorsicht walten zu lassen, sollte eine zuverlässige Strafverfolgungsbehörde gefunden werden, die diese Maschinen und Software eingehend analysiert und überprüft, um Eingriffe Dritter oder andere illegale und böswillige Eingriffe zu vermeiden.

7. Briefwahl

Es gibt auch unzählige Zeugen aus dem Postsystem und den Wahllokalen. In ihrem Zeugnis erwähnten sie, dass sie angewiesen worden waren, das Wahldatum zu fälschen, leere Geburtstagsinformationen einzugeben, den per Post versandten Stimmzettel illegal zu ändern oder versehentlich das Verbrechen anderer gegen den per Post versandten Stimmzettel zu hören planen. Nach diesen wichtigen Hinweisen sollte die Kriminalpolizei eine Möglichkeit haben, Ermittlungen durchzuführen und Beweise zu sammeln.

8. Backdoor-Stimmzettel

Einige wichtige Swing-Staaten waren spät in der Nacht mit Zehntausenden von Stimmen gefüllt, was Trumps Führung völlig umkehrte. Unabhängig davon, ob die Quelle dieser Stimmen legal ist oder nicht, ist die Praxis, Stimmen spät in der Nacht zu zählen, immer sehr verdächtig. In diesem Fall sollte die Kriminalpolizei zumindest Voruntersuchungen in diesen verdächtigen Bereichen durchführen (den Bereichen, in denen der Whistleblower verdächtiges Verhalten oder Abstimmungen beobachtet hat).

Sie sollten in der Lage sein, die Transportkette von Stimmzetteln leicht zu lokalisieren und die Legitimität der Stimmzettel zu bestimmen. Wenn sich herausstellt, dass sie illegal sind, ist es nicht schwierig herauszufinden, wer diese Stimmzettel transportiert hat.

Wenn das Sammeln von Beweisen die Verdachtswolke zerstreuen kann, ist dies ebenso wichtig wie die Untersuchung, die das Verbrechen letztendlich bestätigt. Die bloße Behauptung, dass es nichts zu untersuchen gibt, oder die Aufforderung an einige Personen, die die Wahrheit nicht kennen, eine Anschuldigung als “Verschwörungstheorie” zu bezeichnen, wird die Öffentlichkeit nicht davon abhalten, sie in Frage zu stellen. Im Gegenteil, dies wird den Bankrott des Vertrauens nur verschärfen.

Die ursprüngliche Wahl 2020, die rote Fahnen schreit, die eine strafrechtliche Untersuchung verdient haben, wurde in der englischen “Epoch Times” veröffentlicht.

Mehrlesen