Covid-19-Antikörper nehmen mit der Zeit ab: Reinfektion als nachweisbare! Antikörper nehmen in der Bevölkerung ab.

Es sind nicht alle Neuinfektionen sonder Reinfektionen!

bloß gut dass dieser Artikel unter deutscher Zensur ist!

Die meisten Experten sind sich einig, dass mit der Zeit ein Rückgang der Antikörperspiegel zu erwarten ist und dass diese Rückgänge insgesamt eine Rolle spielen kann.

Antikörper und andere Immunantworten standen im Mittelpunkt der Coronavirus-Forschung, da es wichtige Auswirkungen darauf gibt, wie lange Menschen geschützt werden können, bevor ein Impfstoff verfügbar ist. Wenn Antikörper beispielsweise eine lang anhaltende Immunität verleihen, können infizierte Personen geschützt werden, bis ein lebensfähiger Impfstoff vorliegt. Abnehmende Antikörper könnten jedoch bedeuten, dass Covid-19-Überlebende einem erneuten Infektionsrisiko ausgesetzt sind.

Ein paar Studien, die diese Woche veröffentlicht wurden, sorgten aufgrund ihrer unterschiedlichen Ergebnisse für einige Verwirrung. Ein in der Zeitschrift Science veröffentlichter Artikel unter der Leitung von Wissenschaftlern in New York stellte fest, dass die vom Immunsystem entwickelten Covid-19-Antikörper etwa fünf Monate lang auf stabilen Niveaus blieben. Zwei Tage zuvor ergab eine Preprint-Studie , die noch nicht von Experten begutachtet wurde, dass bei Hunderttausenden von Teilnehmern in ganz England die Antikörperspiegel rapide zurückgingen und über einen Zeitraum von drei Monaten um mehr als 26 Prozent fielen.

In der kürzlich in Science veröffentlichten Studie verwendeten Forscher der Icahn School of Medicine am Mount Sinai eine Datenbank mit Immunantworten von 30.000 New Yorkern, die zwischen März und Oktober positiv auf das Coronavirus getestet und 121 Freiwillige im Laufe der Zeit überwacht hatten.

Die Forscher fanden heraus, dass die Antikörperantworten ungefähr zwei bis drei Monate nach der Infektion ihren Höhepunkt erreichten. Und bei 90 Prozent der Menschen, die sich erholten, sanken die Antikörperspiegel anschließend, blieben aber etwa fünf Monate lang stabil, sagte Dr. Ania Wajnberg, Associate Professor für Medizin an der Icahn School of Medicine und Mitautorin der Mount Sinai-Studie.

Eine “Mehrheit der Patienten hat ein relativ robustes Ansprechen und das bleibt bis jetzt im Laufe der Zeit bestehen”, sagte sie.

In der britischen Studie stellten Wissenschaftler am Imperial College London fest, dass die Antikörperprävalenz bei den britischen Teilnehmern von 6 Prozent Ende Juni auf 4,4 Prozent im September zurückging. Mithilfe von Tests zu Hause, die an mehr als 365.000 Personen verteilt wurden, beobachteten die Forscher über drei Monate einen Rückgang der Antikörperniveaus um mehr als 26 Prozent.

“Wir wissen, dass andere Coronaviren dazu neigen, eine Immunität hervorzurufen, die nicht von langer Dauer ist”, sagte Casadevall. „Die Frage ist: Wie viel Antikörper benötigen Sie, um eine erneute Infektion zu verhindern? Es kann sein, dass Sie sehr wenig brauchen. “

Es gibt keine einfache Möglichkeit, Gedächtniszellen und zelluläre Immunantworten bei wiederhergestellten Patienten zu erkennen, aber laut Tandon ist dies ein aktives Forschungsgebiet

Britischen Studie:

Sinkende Prävalenz der Antikörperpositivität gegenüber SARS-CoV-2: eine Gemeinschaftsstudie von
365.000 Erwachsene

Die Prävalenz und Persistenz von Antikörpern nach einer SARS-CoV-2-Spitzeninfektion
bietet Einblicke in die Verbreitung in der Gemeinde, die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Infektion und das Potenzial für ein gewisses Maß an Immunität der Bevölkerung.
Methoden Prävalenz der Antikörperpositivität in England, UK (REACT2) mit drei Querschnitten
Umfragen zwischen Ende Juni und September 2020. 365104 Erwachsene verwendeten eine selbstverwaltete Lateral Flow Immunoassay (LFIA) Test auf IgG.
Ein Laborvergleich der LFIA-Ergebnisse mit
Eine Neutralisationsaktivität in einer Reihe von Seren wurde durchgeführt.
Ergebnisse
In den drei Runden gab es 17.576 positive Tests. Antikörperprävalenz, angepasst für den Test
Merkmale und gewichtet auf die erwachsene Bevölkerung Englands, sank von 6,0% [5,8,
6,1] auf 4,8% [4,7, 5,0] und 4,4% [4,3, 4,5] , ein Rückgang von 26,5% [ -29,0, -23,8] gegenüber den drei
Monate der Studie. Zwischen Runde 1 und 3 gab es in allen Altersgruppen einen Rückgang
höchste Prävalenz eines positiven Ergebnisses und kleinster allgemeiner Rückgang der Positivität in der
jüngste Altersgruppe (18-24 Jahre: -14,9% [-21,6, -8,1]) und niedrigste Prävalenz und größte
Rückgang in der ältesten Gruppe (75+ Jahre: -39,0% [-50,8, -27,2] ); es gab keine Änderung in
Antikörperpositivität zwischen Runde 1 und 3 bei Beschäftigten im Gesundheitswesen (+ 3,45% [-5,7, +12,7]).
Der Rückgang von Runde 1 auf Runde 3 war am größten bei denjenigen, die keine COVID-
19 ( -64,0% [-75,6, -52,3]), verglichen mit -22,3% ([-27,0, -17,7]) bei Patienten mit SARS-CoV-2
Infektion durch PCR bestätigt.

Diese Befunde liefern Hinweise auf eine variable Abnahme der Antikörperpositivität im Laufe der Zeit, wie z
dass zu Beginn der zweiten Infektionswelle in England nur 4,4% der Erwachsenen hatten
nachweisbare IgG-Antikörper unter Verwendung einer LFIA. Die Antikörperpositivität war bei denen, die
berichteten über eine positive PCR und niedrigere bei älteren Menschen und solchen mit asymptomatischer Infektion.
Diese Daten legen die Möglichkeit nahe, die Immunität der Bevölkerung zu verringern und das Risiko zu erhöhen
Reinfektion als nachweisbare Antikörper nehmen in der Bevölkerung ab.
Nationale Prävalenzstudien zu SARS-CoV-2-Antikörpern liefern wichtige Einblicke in die
Ausmaß, in dem eine Bevölkerung einer Infektion ausgesetzt war und das Verständnis der Bevölkerung beeinflussen kann zukünftiger Verlauf der Epidemie. 1 Studien in Island 2 und Spanien 3 ergaben ganz unterschiedliche Niveaus von Positivität der Populationsantikörper mit Anzeichen einer dauerhaften Antikörperantwort über 4 Monate ab dem Zeitpunkt der Infektion in Island gesehen. Inzwischen haben Kohortenstudien dies nahegelegt
Die Antikörperspiegel bei Individuen können mit der Zeit nach der Infektion erheblich sinken, beeinflusst durch Faktoren wie die Schwere der Grunderkrankung, das Alter und Komorbiditäten.
4–9 Änderungen der Prävalenz von Populationsantikörpern im Laufe der Zeit werden eine komplexe Wechselwirkung zwischen ihnen sein das Auftreten von Neuinfektionen und das Abnehmen der Antikörperniveaus bei den zuvor Infizierten.
Sequentielle Umfragen zur Antikörperprävalenz können Einblicke in die Haltbarkeit von Antikörpern geben
Antworten, Schlüssel zum Verständnis, wie die Entwicklung der Immunität eine erneute Infektion verhindern und einschränken kann weiter in der Bevölkerung verbreitet.
In England kam es im März und April 2020 zu einem großen und weit verbreiteten Ausbruch
hohe Krankenhausaufenthalte und Todesfälle.
10 Eine nationale Sperrung mit der Schließung von Schulen, Universitäten, Gastgewerbe, alles andere als der Einzelhandel und Ratschläge, von zu Hause aus zu arbeiten und Nicht-Gastfreundschaft zu vermeiden
Essential Travel, wurde Ende März mit einer deutlichen Reduzierung der Neuinfektionen bis eingeführt
Ende August 2020. 11
Wir haben einen hausbasierten Testansatz verwendet, um das Ausmaß der Antikörperpositivität in zu untersuchen
die Population, die auf eine SARS-CoV-2-Infektion hinweist. Der Lateral Flow Immunoassay (LFIA)
verwendet ermöglicht eine Momentaufnahme der Antikörperprävalenz. Unsere erste nationale Umfrage in England,
Bei 105.000 Personen Ende Juni 2020 wurden 6% der erwachsenen Bevölkerung gefunden
hatte nachweisbare Antikörper. Da die LFIA einen Schwellenwert für die Erkennung eines positiven Ergebnisses hat, a
Ein Rückgang des Antikörperspiegels bei infizierten Personen kann irgendwann dazu führen