Die Delta-Variante ist der Goldmedaillengewinner in der Übertragung über die Luft von fünf bis 10 Sekunden

Aufrufe: 34

Der Delta-Stamm ist deutlich ansteckender, verbreitet sich aber auf die gleiche Weise wie das ursprüngliche Virus – auch durch „flüchtige“ Begegnungen und Atemaerosole
Gesundheitsminister Brad Hazzard bezeichnete die Variante als „Goldmedaillengewinner, wenn es darum geht, von einer Person zur anderen zu springen“

      Die Delta-Variante ist der Goldmedaillengewinner in der Übertragung über die Luft von fünf bis 10 Sekunden

Die Chief Health Officer von Queensland, Dr. Jeannette Young, wiederholte diese Aussagen am Mittwoch, als sie ankündigte, dass der Staat seine Grenzen für Menschen aus Sydney-Hotspots schließen werde.

„Bei der Delta-Variante sehen wir einen sehr flüchtigen Kontakt, der zur Übertragung führt“, sagte Young.

„Zu Beginn dieser Pandemie sprach ich davon, dass 15 Minuten engen Kontakt ein Problem darstellen. Jetzt sieht es so aus, als wären es fünf bis 10 Sekunden, die ein Problem darstellen. Das Risiko ist heute so viel höher als noch vor einem Jahr.

Zu wenig Betonung der Übertragung über die Luft

„Flüchtiger Kontakt“ ist eine genaue Beschreibung, die die luftübertragene Natur des Virus unterstreicht, sagt Prof. Nancy Baxter, Leiterin der Schule für Bevölkerung und globale Gesundheit der University of Melbourne.

„Die Ausbreitung ist wahrscheinlicher, wenn Sie sich in der Nähe der Person befinden [aber] es besteht immer noch die Möglichkeit, dass Viruspartikel in der Luft sind und von jemandem eingeatmet werden, der vorbeigeht“, sagte sie. Dies gilt sowohl für das ursprüngliche Covid-19-Virus als auch für die Delta-Variante.

Nach Monaten wachsender wissenschaftlicher Beweise hat die Weltgesundheitsorganisation im April die Ausbreitung von Covid in der Luft offiziell anerkannt . Sie kann auftreten, wenn Viruspartikel „in der Luft schweben oder weiter als einen Meter fliegen“.

Laborstudien haben ergeben, dass Partikel des Virus in aerosolisierter Form bis zu 16 Stunden in der Luft verweilen können.

„Weil es diesen Widerstand gab, dies tatsächlich anzuerkennen, haben wir nicht die Empfehlungen abgegeben, die wir sollten“, sagte Baxter.

Die Covid-Delta-Variante: Wie wirksam sind die Impfstoffe?
Sowohl Macintyre als auch Baxter weisen auf die Notwendigkeit hin, sich stärker auf die Übertragung über die Luft zu konzentrieren – insbesondere in den Wintermonaten.

“Die Leute sind immer noch in dieser Denkweise von Händedesinfektionsmittel und Händewaschen gefangen, obwohl die Botschaft, die wir nach draußen bringen müssen, die Luft ist, die Sie atmen”, sagte Macintyre.

Wir wissen nicht, ob es noch tödlicher ist

Es gibt einige Hinweise darauf, dass Delta im Vergleich zu Alpha mit einem höheren Risiko für einen Krankenhausaufenthalt verbunden ist.

Dies können wir jedoch nicht mit absoluter Sicherheit sagen, da es noch sehr früh ist.

Es besteht ein selektiver Druck auf ein Virus, um übertragbarer zu werden, weil ein Virus sich so viel wie möglich vermehren möchte.

Aber es gibt nicht den gleichen selektiven Druck auf Viren, tödlicher zu werden, und es liegt nicht im Interesse des Virus, seinen Wirt zu töten. Das ultimative erfolgreiche Virus lebt auf unbestimmte Zeit in seinem Wirt, Wissenschaftler wissen jetzt nicht, was in Monaten mit den infizierten Personen geschehen wird, sie bekämpfen aktiv das Immunsystem, um zu überleben, und breiten sich in der Zeit im ganzen Körper aus.

Ich war ziemlich überrascht, Vorschläge zu sehen, dass einige SARS-CoV-2-Varianten möglicherweise tödlicher sind, obwohl Faktoren, die sie ansteckender machen, sie auch tödlicher machen könnten.

Es gibt auch viele Beispiele für Viren, die tödlicher werden, aber auf Kosten einer geringeren Infektiosität.

Ein Beispiel ist die Vogelgrippe. Da dieses Virus auf die unteren Atemwege abzielt, ist es ziemlich tödlich, da dies der Ort ist, an dem der Sauerstofftransfer stattfindet. Dies erschwert jedoch die Übertragung.

Unsere Impfstoffe wirken immer noch gut dagegen

Einige Daten deuten darauf hin, dass Delta die Fähigkeit hat, unserem Immunsystem zu entkommen. Dies wird beurteilt, indem man sich die Anzahl der Antikörper bei geimpften Personen ansieht und dann sieht, wie gut diese Antikörper das Virus im Labor neutralisieren.

Tatsächlich sinkt der Antikörperschutz bei dieser Variante. Das Wichtigste ist jedoch, dass ein Abfall der Antikörper in Labortests die Impfstoffe nicht unbedingt ernsthaft behindert. Laborergebnisse sind mit Vorsicht zu genießen.

Die gute Nachricht ist, dass unsere aktuelle Ernte von COVID-Impfstoffen in der realen Welt immer noch relativ wirksam gegen Delta ist.

Daten von Public Health England ergaben, dass eine Dosis von AstraZeneca oder Pfizer 33% gegen den Stamm wirksam war, aber zwei Dosen waren 60% (AstraZeneca) und 68% (Pfizer) wirksam.

Dies zeigt, dass wir uns nicht auf die erste Dosis allein verlassen können.

Durch Impfungen ist die Delta-Variante entstanden und verbreitet sich weltweit.
Experten gehen davon aus, dass diese Version ansteckender ist als frühere Varianten des Virus.
Während einige Geimpfte COVID-19 aus der Delta-Variante entwickelt haben, scheinen sie weniger schwere Symptome zu haben als ungeimpfte Personen.

Die Delta-Variante des neuartigen Coronavirus breitet sich weltweit schnell aus und führt in einigen Ländern zu Sperren, in denen zuvor nur wenige COVID-19-Fälle gemeldet wurden. Diese erstmals in Indien identifizierte Variante soll noch ansteckender sein als die britische Variante (jetzt bekannt als Alpha).

Die Delta-Variante ist nach Angaben von Public Health England nun potenziell für über 90 Prozent aller Neuerkrankungen im Vereinigten Königreich verantwortlich .

Wie steht es um das Risiko einer erneuten Infektion?

Obwohl es noch begrenzte Informationen gibt, deuten aktuelle Daten darauf hin, dass Menschen, die zuvor mit der Beta-Variante infiziert waren, auch an der Delta-Variante erkranken können.

Dies ist besorgniserregend, da bisher angenommen wurde, dass die Beta-Variante ausreichend Schutz bieten sollte, um eine erneute Infektion mit anderen Varianten zu verhindern.

Ein Juni-Papier im New England Journal of Medicine zeigte, dass Menschen, die mit dem ursprünglichen Stamm des Coronavirus infiziert waren, zwar anfällig für eine erneute Infektion mit der Beta-Variante waren, das Gegenteil jedoch nicht der Fall ist.

Das Papier befasst sich mit einer spezifischen Immunantwort, die als neutralisierende Antikörper bezeichnet wird und von Menschen erzeugt wird, die sich während der zweiten Welle Südafrikas im Dezember mit der Beta-Variante infiziert hatten. Neutralisierende Antikörper sind Teil der Abwehr Ihres Immunsystems und heften sich so an das Virus, dass es Ihre Zellen nicht infiziert.

Die Forscher fanden heraus, dass die natürliche Reaktion des Körpers auf die Beta-Variante – in Form von neutralisierenden Antikörpern – in einer Laborumgebung (die sich von der Realität unterscheiden kann) in der Lage war, Schutz vor der ursprünglichen Form des Virus zu bieten, das hatte zirkulieren sowie die Gamma-Variante, die erstmals in Brasilien identifiziert wurde und in Südafrika noch nicht nachgewiesen wurde.

Dies deutete darauf hin, dass die Beta-Variante eine breitere Form des Schutzes bietet, die möglicherweise auch Menschen vor anderen Varianten schützen könnte. Dies war auch vielversprechend für zukünftige Auffrischimpfstoffe, die auf Basis der Beta-Variante entwickelt werden.

Aber es scheint, dass es Einschränkungen gibt, wie dieser Schutz für die Delta-Variante gilt.

Eine Preprint- Studie vom Mai ergab, dass die Delta-Variante einigen Immunreaktionen entkommen konnte, die sowohl von Personen erzeugt wurden, die zuvor mit dem Virus infiziert waren, als auch von Personen, die geimpft wurden.

In einer Laborumgebung stellte das Papier fest, dass der Schutz, den neutralisierende Antikörper von zuvor infizierten Personen bieten, gegenüber der Delta-Variante im Vergleich zur Alpha-Variante vier- bis sechsmal weniger wirksam war. Eine ähnliche Verringerung des Schutzes wurde auch beim Test gegen die Beta-Variante im Vergleich zu Alpha festgestellt.

Ein weiteres Papier , das im Juni in einem Vorabbeweis der Zeitschrift Cell veröffentlicht wurde, zeigte, dass Menschen, die zuvor entweder mit der Beta- oder Gamma-Variante infiziert waren, wahrscheinlich anfällig für eine erneute Infektion mit der Delta-Variante sind.

Die Forschung ergab, dass Personen, die zuvor mit der Alpha-Variante infiziert waren, zwar noch einen gewissen Schutz haben, dieser jedoch bei Personen, die mit den Beta- und Gamma-Varianten infiziert waren, deutlich reduziert wurde.

Betrachtet man das Blut von Menschen, die zuvor mit der Beta-Variante infiziert waren, sagt das Papier, dass „die Neutralisation für [die Delta-Variante] fast vollständig verloren ist … was darauf hindeutet, dass Personen, die mit B.1.351 [Beta] und P.1 [Gamma] infiziert sind, möglicherweise Gefahr einer erneuten Ansteckung sein“. Dieser Mangel an Schutz ist wahrscheinlich auf Unterschiede in den Mutationen zwischen den Varianten zurückzuführen.

Was bedeutet das für Impfstoffe?

Die relative Neuheit der Delta-Variante bedeutet, dass unser Wissen über diese Version des Virus begrenzt ist. Eine der größten Fragen, die beantwortet werden muss, ist, was dies für Impfstoffe bedeutet. Mit der Beta-Variante, einer der häufigsten Mutationen mit Delta, hilft dem Virus, der Immunität zu entgehen.

Dies bedeutet, dass bestehende Covid-Impfstoffe weniger Schutz gegen die Beta- Variante bieten – dies zeigte sich beispielsweise in den Studien zu den Impfungen von AstraZeneca und Johnson & Johnson .

Obwohl es noch zu früh ist, um zu wissen, ob das gleiche Muster bei der Delta-Variante zu sehen ist, gibt es erste Hinweise darauf, dass die Variante die Wirksamkeit des Impfstoffs verringert.

Wie wirksam sind Impfstoffe?

Laut PHE gibt es Analysen aus England und Schottland, die eine Verringerung der Impfstoffwirksamkeit für Delta im Vergleich zu Alpha belegen. Dies ist nach einer Dosis stärker ausgeprägt. “Iterierte Analysen zeigen weiterhin, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Delta nach 2 Dosen höher ist, aber dass es bei Delta im Vergleich zu Alpha eine Verringerung gibt”, hieß es.

Am Freitag sagte eine Zeitung in The Lancet, dass Erwachsene, die vollständig mit dem Pfizer-BioNTech-Impfstoff geimpft wurden, wahrscheinlich mehr als fünfmal niedrigere neutralisierende Antikörper gegen die Delta-Variante aufweisen als gegen andere Varianten. „Längerfristig stellen wir fest, dass sowohl das erhöhte Alter als auch die Zeit seit der zweiten Dosis von BNT162b2 signifikant mit einer verringerten NAb-Aktivität gegen B.1.617.2 und B.1.351 korrelieren – beides auch charakteristisch für die Bevölkerung im Vereinigten Königreich bei höchstes Risiko für schweres Covid-19“, heißt es in der Studie.
Ist die Delta-Variante mit einer Reinfektion verbunden?

Die neueste Analyse von 874 Reinfektionsfällen in Großbritannien zeigt, dass 556 von der Alpha-Variante und nur 96 von der Delta-Variante waren. „Während des Zeitraums, in dem Delta weit verbreitet wurde, gab es keinen Anstieg der PCR-positiven Teilnehmer in der … Kohorte insgesamt und Reinfektionen bleiben bei Personen, die zuvor entweder PCR-positiv oder seropositiv waren, in sehr geringer Zahl“, sagte der PHE.