“Habe noch nie so viele unerwünschte Nebenwirkungen gesehen!” Französischer Experte warnt eindringlich vor Corona-Impfung von Pfizer! “unter Zensur”

Einer der führenden Covid-19-Experten Frankreichs, Professor Eric Caumes, zeigt sich schockiert von den massiven Nebenwirkungen des mRNA-Corona-Impfstoffes von Pfizer und äußert große Bedenken: Er sieht den Impfstoff nicht als sicher an!

Noch nie habe er eine so hohe Häufigkeit von unerwünschten Nebenwirkungen bei einem Impfstoff gesehen, sagte er nach der Durchsicht des Berichts der American Food and Drug Administration (FDA) über den Pfizer-Impfstoff gegenüber Le Parisien. Besonders junge Menschen seien betroffen, gerade nach der zweiten Dosis.

15,8% der Geimpften im Alter von 18 bis 55 Jahren hatten demnach beispielsweise nach der zweiten Injektion Fieber, 45% benötigten Medikamente, um Fieber und Schmerzen zu behandeln. 55% hatten Kopfschmerzen und 62% waren müde. „Nein, wirklich, das ist viel zu viel“, sagte er, „vielleicht gibt es ein Problem…“

Caumes rät von der Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff ab

Angesprochen auf die schockierenden Berichte über Impfreaktionen in England, gab er zu bedenken, dass diese schweren Nebenwirkungen im FDA-Bericht nicht einmal auftauchten: Dies sei ein weiteres Signal, dass die Anwendung des Impfstoffs nicht übereilt werden sollte!

Er sieht den Pfizer-Impfstoff als nicht sicher und rät gerade jungen Menschen davon ab, sich damit impfen zu lassen. Von den Herstellern fordert er Belege für die Zuverlässigkeit derartiger mRNA-Impfungen. Den Pressemitteilungen der Impfindustrie würde er nämlich niemals blindes Vertrauen schenken – die wissenschaftliche Datenlage zu mRNA-Impfstoffen sei viel zu schlecht.

Caumes ist eigentlich ein großer Impf-Befürworter

Die Kritik lässt aufhorchen: Caumes ist der Leiter der Abteilung für Infektions- und Tropenkrankheiten eines großes Pariser Krankenhauses und obendrein Universitätsprofessor. Frankreich hat bereits Impfdosen für zweifache Injektionen für 100 Millionen Menschen gekauft – obwohl das Land lediglich 68 Millionen Einwohner hat. Die französische Regierung zeigte sich über derartig kritische Äußerungen entsprechend alles andere als erfreut: Tatsächlich reagierte der französische Gesundheitsminister Olivier Véran prompt mit den Worten, Caumes würde „manchmal Unsinn reden“.

Eric Caumes blieb jedoch bei seinen Warnungen. Im Interview gegenüber Le Parisien sagte er, dass er generell ein großer Verteidiger von Impfungen sei. Doch er fühle sich der Wahrheit verpflichtet: Nicht nur, dass andernfalls das Vertrauen der Menschen in die Ärzte verspielt werden würde – ein folgenschwerer Fehler mit dem Covid-19-Impfstoff könnte auch Impfungen generell in Misskredit ziehen.

Französischer Experte für Infektionskrankheiten schockiert über die Anzahl der Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs

“Ich habe noch nie eine so hohe Häufigkeit von Nebenwirkungen einer Injektion”, stellte der Leiter der Abteilung für Infektions- und Tropenkrankheiten in einem Pariser Krankenhaus fest.

Fri Dec 11, 2020 – 6:39 pm EST

By Jeanne Smits, Paris correspondent

11. Dezember 2020 (LifeSiteNews) – Professor Eric Caumes verursachte das Äquivalent eines medizinischen Erdbebens, indem er am Mittwochabend erklärte, dass er mit einem Impfstoff noch nie so viele unerwünschte Wirkungen gesehen habe wie mit der Pfizer-Injektion, die ab Frankreich in Frankreich weit verbreitet sein soll im Januar.

Caumes, Leiter der Abteilung für Infektions- und Tropenkrankheiten in einem großen Pariser Krankenhaus, ist Teil des Angstspiels um COVID-19. Er befürwortet Frankreichs zweite Sperre, die Ende Oktober in Kraft trat und eine „dritte Welle“ von Infektionen verspricht und Krankheit, wenn „Barrieregesten“ nicht beobachtet werden und die Anzahl der Familien, die zu Weihnachten zusammen essen, nicht begrenzt ist.

Er hat klar erklärt, dass er einen Anti-COVID-19-Impfstoff einnehmen wird, solange es sich nicht um einen „RNA“ -Impfstoff handelt, wie er derzeit im Vereinigten Königreich vertrieben wird. “RNA” -Impfstoffe werden voraussichtlich im Januar in Frankreich mit den Bewohnern von Pflegeheimen für ältere Menschen beginnen.
Caumes hat Bedenken hinsichtlich dieser Impfstoffe geäußert. Er beklagte sich zuvor über den Mangel an verfügbaren wissenschaftlichen Daten zu ihren Ergebnissen und Nebenwirkungen und sagte, er würde der Impfstoffindustrie niemals blindlings nur in ihren Pressemitteilungen vertrauen.

Am Mittwoch ging Caumes in einem Interview mit der französischen Tageszeitung Le Parisien noch viel weiter . Nachdem die American Food and Drug Administration (FDA) am Dienstagabend einen Bericht über den Pfizer-Impfstoff gesehen hatte, erwiesen sich die Daten, die Pfizer für die Genehmigung des Marketings verwendete, als Schock.

Caumes maß seine Worte und sagte: „Als ich die 53 Seiten las, fiel mir etwas auf. Ich habe noch nie eine so hohe Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen für einen Impfstoff gesehen. Abgesehen von geringfügigen Injektionsreaktionen wie lokaler Rötung und Schmerzen treten andere Nebenwirkungen relativ häufig auf, insbesondere bei jungen Menschen und nach der zweiten Dosis.

“Nehmen Sie das Beispiel Fieber. Es kann vorübergehend nach einer Injektion auftreten; es ist klassisch. Aber hier hatten 15,8 Prozent der 18- bis 55-Jährigen innerhalb von sieben Tagen nach der zweiten Injektion Fieber von 38 Grad Celsius oder höher. Und 45 Prozent mussten Medikamente gegen Fieber oder Schmerzen einnehmen. Weitere 55 Prozent hatten Kopfschmerzen und 62 Prozent waren müde. Nein, das ist viel zu viel, vielleicht gibt es ein Problem… “, sagte Caumes.

Angesichts der Tatsache, dass Frankreich mit weniger als 68 Millionen Einwohnern bereits genügend Impfstoffdosen gekauft hat, um 100 Millionen Menschen, darunter auch Pfizer, Doppelschüsse zu verabreichen, wird eine solche Erklärung laut Umfragen offensichtlich Auswirkungen auf ein Land haben, in dem etwa die Hälfte der Bevölkerung lebt. beabsichtigt nicht, einen Anti-COVID-19-Impfstoff zu erhalten.

Caumes ‘Aussage ist bedeutsam, weil er als Arzt und Universitätsprofessor, der nicht verdächtigt werden kann, das Management des Wuhan-Virus durch die französische Regierung nicht zu unterstützen, sagt, dass der Pfizer-RNA-Impfstoff nicht sicher ist und angesichts der eigenen Daten des Labors nicht empfohlen werden sollte. Das war entschieden spät, um die Aufmerksamkeit der Spezialisten auf sich zu ziehen.

Im Interview wurde Caumes anschließend gefragt, was er von der Situation in England halte. Zwei Tage nach Beginn der ersten Impfkampagne gaben die Behörden eine Notfallempfehlung ab, in der Menschen mit schweren Allergien aufgefordert wurden, die Pfizer-Injektion nicht einzunehmen, nachdem zwei Patienten an einer schweren Seite gelitten hatten Auswirkungen.

Die Antwort von Caumes gibt Anlass zu weiteren Bedenken. “Ich bin überrascht, weil diese Nebenwirkungen nicht im Dokument der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde aufgeführt sind, das meine einzige Quelle ist”, sagte er. “Dies bestätigt, dass wir uns nicht beeilen sollten.”

Trotzdem würde Caumes älteren Menschen, die am stärksten gefährdet sind, schwere Formen von COVID-19 zu bekommen und zu sterben, um die Pfizer- oder Moderna-RNA-Impfstoffe zu nehmen, aufgrund dessen, was er für ein günstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis hält, weiterhin raten.

Aber er riet jungen oder gesunden Menschen nicht dazu. “Es mangelt nicht nur an Informationen, sondern diese Injektionen auf der Basis von genetischem Material (Messenger-RNA) haben die Kommerzialisierungsphase bis jetzt noch nie durchlaufen”, sagte Caumes. “Vielleicht sind sie revolutionär, aber ich möchte einen Beweis für ihre Zuverlässigkeit, ansonsten.” ist gleichbedeutend mit blindem Vertrauen in die Industrie. “

Ist der Impfstoff wirklich die einzige Lösung für gebrechliche ältere Menschen, wie Caumes zu vermuten scheint? Es sollte beachtet werden, dass die offiziellen Richtlinien in Frankreich beinhalten, dass Personen, die positiv auf das chinesische Coronavirus getestet wurden, gebeten werden, mit Paracetamol zu Hause zu bleiben, solange sie nicht in Atemnot sind.

Während viele Ärzte und Krankenhäuser diesen Rat jetzt ignorieren und viele Patienten tatsächlich behandelt werden, ist die Situation in Pflegeheimen für ältere Menschen nicht gut. Etwa jede vierte Person testet das positive Sterben von COVID-19 und „hilft bei Bedarf“ Zusammen mit einer Dosis Muskelrelaxans Rivotril, das in diesen Situationen außerhalb seiner normalen medizinischen Indikationen offiziell empfohlen wurde.

Dies gilt an vielen Orten, jedoch nicht in Marseille, wo lokale Feuerwehrleute ein Testsystem für Abwasser in Pflegeheimen für abhängige ältere Menschen einrichten, um dort sofort über SARS-COV-2-Infektionen informiert zu werden. In diesen Heimen werden ältere Menschen mit dem Protokoll von Professor Didier Raoult behandelt (einschließlich Hydroxychloroquin, wenn möglich, einem geeigneten Antibiotikum, Azithromycin und Zink), und die Sterblichkeitsrate ist viel niedriger. Etwa 15 Prozent der Infizierten sterben anstelle von über 25 Prozent in vergleichbaren Häusern anderswo. Dies sind die fragilsten Personen in Bezug auf COVID-19.

Caumes wird wahrscheinlich wegen seiner Offenheit von den französischen Behörden mehr Gegenreaktionen erhalten. Seine Verurteilung der Eile, Pfizer- und Moderna-Impfstoffe zu erhalten, wurde bereits als Hindernis für die französische Impfpolitik angesehen. Der französische Gesundheitsminister Olivier Véran reagierte sofort und sagte, dass Caumes “manchmal Unsinn spricht”.

Aber Caumes wiederholte seine Kritik an Le Parisien und erklärte: „Pfizer und Moderna haben einfach ihren Erfolg in einer Pressemitteilung angekündigt. In meiner Karriere als Arzt habe ich so etwas noch nie gesehen. Man muss erkennen, dass es immer noch keine Spur von wissenschaftlichen Veröffentlichungen gibt. Wir gehen auf unseren Köpfen. “

Er sagte der Zeitung auch, dass er Angst habe, den “Verschwörungstheoretikern” in die Hände zu spielen.

„Ja, ich habe schreckliche Angst davor, aber sobald Sie aus dem einzigen dominanten Gedanken herauskommen, werden Sie sofort als Verschwörungstheoretiker oder‚ Esel ‘betrachtet, wie Véran mich nannte, obwohl ich einer von denen bin die Impfstoffe am meisten verteidigen “, sagte Caumes.” Sie sind die Wunder von Infektionskrankheiten, die intelligentesten Medikamente, die es gibt, da sie eher verhindern als heilen. Aber ich sage den Leuten die Wahrheit, sonst werden sie uns, den Ärzten, nicht mehr vertrauen… “

Er fügte hinzu, dass er besorgt sei, dass die Dinge “mit diesen COVID-Impfstoffen nicht gut laufen”. Warnung, dass dies nach hinten losgehen könnte, zumal die französische Regierung sie bereits bestellt und bezahlt hat, “ohne zu wissen, ob sie in Sicherheit sind”, sagte er.

“Wenn wir das durcheinander bringen, wird die gesamte Geschichte der Impfung diskreditiert”, sagte Caumes.

LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt. Sehen Sie es hier.

Anti-Covid-Impfstoff: “Wenn wir uns verlaufen, wird die Impfung diskreditiert”, macht sich Eric Caumes Sorgen

Der Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten in Pitié-Salpêtrière in Paris kommentiert die neuesten Daten zu zwei Impfstoffen.

“Wir dürfen uns nicht beeilen”, warnt Professor Eric Caumes. LP / Fred Dugit

Am 9. Dezember 2020 um 17:34 Uhr , geändert am 10. Dezember 2020 um 7:43 Uhr

Nachdem Professor Eric Caumes, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten am Pitié-Salpêtrière-Krankenhaus in Paris und mehr für seine Offenheit bekannt, mehr Transparenz in den Labors gefordert hat, ist er besorgt über die große Anzahl von Nebenwirkungen Pfizer-Injektionen gegen Covid-19.

Konnten Sie auf wissenschaftliche Veröffentlichungen zu den verschiedenen Impfstoffen zugreifen?

ERIC CAUMES. Eins, ja! Die vollständigen Ergebnisse des AstraZeneca-Prozesses wurden gerade in The Lancet veröffentlicht. Und ich werde sie genau beobachten. Das britische Labor hat seine Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit seines Impfstoffs einer Überprüfung unterzogen, die ihm einen wissenschaftlichen Wert verleiht, da sie von unabhängigen Kollegen überprüft, kritisiert und genehmigt wurden. Dies sollte die Regel sein, aber Pfizerund Moderna kündigten ihren Erfolg einfach per Pressemitteilung an. In meiner Karriere als Arzt hatte ich das noch nie gesehen! Stellen Sie fest, es gibt immer noch keine Spur einer wissenschaftlichen Veröffentlichung. Wir gehen auf dem Kopf. Glücklicherweise konnte ich am Dienstagabend den Bericht der amerikanischen Arzneimittelbehörde konsultieren, der aus von Pfizer übermittelten Daten erstellt wurde, um den Impfstoff vermarkten zu können.

Was sagt sie ?

Beim Lesen der 53 Seiten fiel mir etwas auf. Ich habe noch nie eine so hohe Häufigkeit von Nebenwirkungen bei einem Impfstoff gesehen! Abgesehen von den minimalen Reaktionen aufgrund der Injektion wie lokaler Rötung und Schmerzen werden andere unerwünschte Wirkungen mit relativ hohen Raten festgestellt, insbesondere bei jungen Menschen und nach der zweiten Dosis. Nehmen wir das Beispiel Fieber, es kann vorübergehend nach einer Injektion auftreten, es ist klassisch. Dort hatten 15,8% der 18- bis 55-Jährigen innerhalb von sieben Tagen nach der zweiten Injektion 38 ° C oder mehr. Und 45% mussten Medikamente gegen Fieber oder Schmerzen einnehmen. Wir sprechen auch über 55% Kopfschmerzen, 62% Müdigkeit. Nein, aber das ist zu viel, es kann ein Problem geben …

Während die Kampagne in England begann, raten die Behörden bereits vom Pfizer-Impfstoff für Menschen mit schweren Allergien ab. Wie ist deine Reaktion?

Ich bin überrascht, weil diese Nebenwirkungen nicht im Dokument der US Medicines Agency aufgeführt sind, das meine einzige Quelle ist. Dies bestätigt, dass man nicht eilen sollte.

Ist die Bevölkerung Ihrer Meinung nach gefährdet, geimpft zu werden?

Dies ist eine zu heikle Frage. Alles hängt vom Risiko-Nutzen-Verhältnis ab. Bei älteren Menschen mit hohem Risiko für schweres Covid werde ich mich weitgehend mit denen von Pfizer und Moderna impfen lassen , aber nicht mit jüngeren Menschen oder Menschen ohne Komorbiditäten. Es mangelt nicht nur an Informationen, sondern diese Injektionen auf der Basis von genetischem Material (Messenger-RNA) haben bis dahin noch nie die Vermarktungsphase durchlaufen. Vielleicht sind sie revolutionär, aber ich möchte einen Beweis für ihre Zuverlässigkeit, sonst kommt es darauf an, den Herstellern blindes Vertrauen zu schenken. Heute rast die Welt. Ergebnis sind wir in einer kommerziellen Drift. Andererseits werde ich gerne mit dem von AstraZeneca geimpft und der chinesische Impfstoff, für den wir Ergebnisse validiert haben.

Der Gesundheitsminister Olivier Véran reagierte auf LCI auf Ihre Kommentare zur Impfung und sagte, dass Sie manchmal „Unsinn“ sagten. Was antwortest du ihm?

Ich bin nicht überrascht, mich den Abgeordneten in den von Véran beleidigten Reihen anzuschließen (Anmerkung des Herausgebers: Am 3. November hatte der Minister bei der Prüfung des Gesetzentwurfs über die Verlängerung des Gesetzes nicht seine Ruhe bewahrt Gesundheitszustand Notfall in der Nationalversammlung).

Haben Sie keine Angst vor dem Verschwörungsspiel?

Ja, ich habe schreckliche Angst davor, aber sobald man den vorherrschenden Gedanken verlässt, wird man sofort als Verschwörer oder “Esel” betrachtet, da Véran mich qualifiziert hat, während ich einer derjenigen bin, die verteidigen Je mehr Impfstoffe. Sie sind die Wunder von Infektionskrankheiten, die klügsten Medikamente, weil sie eher verhindern als heilen. Aber ich sage den Leuten die Wahrheit, sonst werden sie uns, den Ärzten, nicht mehr vertrauen … Außerdem hat kein Kollege meine Worte geleugnet oder gesagt, dass ich falsch lag, auf die Ergebnisse der Phase 3 zu warten. auf Effizienz. Wir sind in einer Welt der Heuchler!

Nehmen Sie an, trotz allem nach vorne zu gehen?

Ja, denn meine Hauptsorge ist, dass mit diesen Covid-Impfstoffen etwas schief geht. Wir werden dann dafür kritisiert , dass wir die Bühnen verlassen haben. Man sagt uns: Sie waren naiv und haben für diese Dosen Rubin auf den Nagel bezahlt, ohne zu wissen, ob sie sicher sind. Wenn wir es vermissen, wird die gesamte Geschichte der Impfung diskreditiert. Heute haben wir den Eindruck, dass wir uns für eine Seite entscheiden müssen. Alles ist nicht schwarz oder weiß, es kann grau sein und es muss gesagt werden.