Virusvariante betrifft geimpfte Menschen mehr als nicht geimpfte: Studie Israel! Die vierte Epidemiewelle ist da? Die Katastrophe rückt näher

Geimpfte sind ein höheres Risiko ausgesetzt gegen das Coronavirus!

Mann sollte sich mal die Frage stellen? warum Geimpfte! Mutation schneller haben, als Ungeimpfte.

      Virusvariante-betrifft-geimpfte-Menschen-mehr-als-nicht-geimpfte-Studie-Israel
      Wissenschaftler-befuerchten-dass-der-Impfstoff-dem-suedafrikanischen-Variantenvirus-nicht-widerstehen-kann

Wissenschaftler befürchten, dass der Impfstoff dem südafrikanischen Variantenvirus nicht widerstehen kann

Eine Studie der Universität Tel Aviv ergab, dass eine südafrikanische Variante des Virus mehr Menschen betrifft, die mit dem Pfizer-Schuss geimpft wurden, als nicht geimpfte Menschen.

Die Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, ergab, dass die B.1.351-Variante des Virus – auch als neuartiges Coronavirus bekannt – achtmal häufiger gefunden wurde als nicht geimpfte Personen oder 5,4 Prozent gegenüber 0,7 Prozent. Clalit Health Services, ein führender israelischer Gesundheitsdienstleister, half ebenfalls bei der Studie.

“Wir fanden eine unverhältnismäßig höhere Rate der südafrikanischen Variante bei Menschen, die mit einer zweiten Dosis geimpft wurden, im Vergleich zur nicht geimpften Gruppe”, sagte Adi Stern von der Universität Tel Aviv. “Dies bedeutet, dass die südafrikanische Variante den Schutz des Impfstoffs bis zu einem gewissen Grad durchbrechen kann.”

Die Studie untersuchte 400 Personen, die mindestens einen Schuss des Pfizer / BioNTech-Impfstoffs erhalten und sich mit der COVID-19-Variante infiziert hatten, und verglich sie mit der gleichen Anzahl infizierter und nicht geimpfter Personen. Der Impfstoff von Moderna wird auch in Israel verwendet, wurde jedoch nicht in die Studie aufgenommen.

“Es ist das erste auf der Welt, das auf realen Daten basiert und zeigt, dass der Impfstoff gegen die südafrikanische Variante weniger wirksam ist als gegen das ursprüngliche Virus und die britische Variante”, sagte Professor Ran Balicer, Forschungsdirektor bei Clalit nach Nachrichtenberichten.

Stern sagte, die Ergebnisse der Studie seien überraschend.

“Basierend auf den Mustern in der allgemeinen Bevölkerung hätten wir nur einen Fall der südafrikanischen Variante erwartet, aber wir haben acht gesehen”, sagte Stern der Times of Israel. “Offensichtlich hat mich dieses Ergebnis nicht glücklich gemacht.” Er fügte hinzu: “Auch wenn die südafrikanische Variante den Schutz des Impfstoffs durchbricht, hat sie sich in der Bevölkerung nicht weit verbreitet.”

Er fuhr fort: “Diese vorläufigen Ergebnisse erfordern eine kontinuierliche Aufmerksamkeit für die Verbreitung dieses Stammes in Israel, wobei die Notwendigkeit einer epidemiologischen Überwachung und systematischen Sequenzierung hervorgehoben wird, um die weitere Verbreitung der südafrikanischen Variante in Israel einzudämmen.”

Die südafrikanische Variante machte weniger als ein Prozent aller COVID-19-Fälle in Israel aus, berichtete AFP unter Berufung auf die Studie.

“Dies bedeutet, dass der Pfizer-BioNtech-Impfstoff, obwohl er sehr schützend ist, wahrscheinlich nicht den gleichen Schutz gegen die südafrikanische (B.1.351) Variante des Coronavirus bietet”, heißt es in der Studie.

Israel hat separat ein sogenanntes “Impfpass” -System eingeführt, das Menschen, denen geimpft wurde, Privilegien gegenüber Personen gewährt, die nicht geimpft sind. Solche Systeme wurden von Gruppen für bürgerliche Freiheiten kritisiert und sagten, dies würde eine Verletzung der Rechte der Menschen, einschließlich der Privatsphäre, darstellen und möglicherweise ein zweistufiges Klassensystem von geimpften und nicht geimpften Menschen schaffen.

Foxnews.com:

Foxnews.com

Die israelische COVID-19-Studie zeigt, dass die südafrikanische Variante den Pfizer-Impfstoff „durchbrechen“ kann
Die südafrikanische Variante war bei den getesteten Patienten achtmal häufiger.

Eine neue Studie aus Israel zeigt, dass die südafrikanische Variante des Coronavirus den Pfizer / BioNTech- Impfstoff bis zu einem gewissen Grad “durchbrechen” kann .

Ein Team der Universität Tel Aviv und von Clalit Health Services stellte fest, dass die Prävalenz der südafrikanischen Variante bei Patienten, die beide Impfstoffdosen erhielten, etwa achtmal höher war als bei nicht geimpften Patienten – 5,4% gegenüber 0,7%.

In der Studie wurden über 400 Personen verglichen, die mindestens einen Schuss des Impfstoffs erhalten und sich mit der gleichen Anzahl infizierter und nicht geimpfter Personen mit dem Coronavirus infiziert hatten.

CHINESISCHE COVID-19-IMPFSTOFFEFFEKTIVITÄT ‘NICHT HOCH’, REGIERUNG, DIE OPTIONEN ENTDECKT: BEAMTE

“Wir fanden eine unverhältnismäßig höhere Rate der südafrikanischen Variante bei Menschen, die mit einer zweiten Dosis geimpft wurden, im Vergleich zur nicht geimpften Gruppe”, sagte Adi Stern von der Universität Tel Aviv. “Dies bedeutet, dass die südafrikanische Variante den Schutz des Impfstoffs bis zu einem gewissen Grad durchbrechen kann.”

Laut Reuters erfordert die am Samstag veröffentlichte Studie noch eine Begutachtung durch Fachkollegen, um die Ergebnisse zu überprüfen .

BETREFFEN SIE IN ITALIEN, DASS MAFIA IMPFSTOFF AN FREUNDE UMLÄUFT, WÄHREND ÄLTERE STERBEN

“Es ist das weltweit erste, das auf realen Daten basiert und zeigt, dass der Impfstoff gegen die südafrikanische Variante weniger wirksam ist als gegen das ursprüngliche Virus und die britische Variante”, sagte Professor Ran Balicer, Forschungsdirektor bei Clalit.

Balicer stellte fest, dass die Ergebnisse auf die Notwendigkeit einer fortgesetzten Gesundheitspolitik hinweisen, einschließlich sozialer Distanzierung und Tragen von Masken in Innenräumen.

BIDEN ADMINISTRATION lehnt WHITMERS ANTRAG AUF ZUSÄTZLICHE IMPFSTOFFE ab, da COVID-FÄLLE IN MICHIGAN AUFSTIEGEN

Die Studie scheint eine aktuelle Studie der Ben-Gurion-Universität des Negev nach Angaben der Times of Israel zu bestätigen : Die Ben-Gurion-Studie analysierte Blutproben, während die neue Forschung auf sequenzierten Testergebnissen basiert.

Die neue Studie zeigt insbesondere nicht die vollständige Prävalenz der Variante, was bislang weitgehend ungewöhnlich ist, obwohl sie viel virulenter ist als der ursprüngliche Stamm von COVID-19.

Israel hat eine Reihe wichtiger Studien zur Wirksamkeit von Impfstoffen durchgeführt, da das Land die vollständige Impfung für über 50% seiner Bevölkerung genehmigt. Etwa ein Drittel der Bevölkerung ist jünger als 16 Jahre, was bedeutet, dass sie nicht für den Schuss in Frage kommen.

Kanada beschleunigt die Impfung der Menschen, doch es gibt häufig Berichte über eine erneute Infektion mit dem Virus nach der Impfung. Viele Kanadier sind besorgt darüber, ob die Impfstoff kann einem Virus widerstehen, das ständig mutiert , und eine kürzlich durchgeführte israelische Studie hat gezeigt, dass das südafrikanische mutierte Virus (B.1.351) die Abwehr von Pfizer / BioNTech bis zu einem gewissen Grad durchbrechen kann.

Die vierte Epidemiewelle ist da? Die Katastrophe rückt näher

Wird sich das Virus nach der Impfung verbreiten? Hören Sie zu, was die Experten sagen.
Die Pandemie des Virus scheint auf dem Vormarsch zu sein. Regierungen aller Länder zählen auf Impfstoffe , um diese Pest zu beenden. Also geimpft, ob das Impfvirus es verbreiten kann?

Angesichts der Unsicherheit der Epidemie und des unerwarteten Auftretens ansteckenderer Varianten sagten Experten, dass Personen, die vollständig geimpft wurden, weiterhin Masken tragen sollten, an öffentlichen Orten und bei Besuchen von Personen, die nicht geimpft wurden und einem hohen Risiko ausgesetzt sind schwere Infektionen Halten Sie soziale Distanz aufrecht.

Impfstoffe sind nicht natürlich! Es ist kein Allheilmittel, das die Epidemie morgen beenden kann.

Australien gibt die COVID-19-Impfziele nach neuen Empfehlungen zu AstraZeneca-Schüssen auf!

SYDNEY: Australien hat das Ziel aufgegeben, bis Ende 2021 fast alle seiner 26 Millionen Menschen zu impfen, nachdem empfohlen wurde, dass Personen unter 50 Jahren den COVID-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech anstelle von AstraZenecas Schuss einnehmen.

Australien, das für den Großteil seiner Impfungen auf den AstraZeneca-Impfstoff gesetzt hatte, hatte keine Pläne, neue Ziele für den Abschluss seines Impfprogramms festzulegen, sagte Premierminister Scott Morrison in einem Facebook-Beitrag am Sonntagnachmittag (11. April).

“Obwohl wir uns wünschen, dass diese Dosen vor Ende des Jahres fertiggestellt werden, ist es angesichts der vielen damit verbundenen Unsicherheiten nicht möglich, solche Ziele festzulegen”, sagte Morrison.

Die Behörden in Canberra haben am Donnerstag ihre Empfehlung für Pfizer-BioNTech-Aufnahmen für unter 50-Jährige geändert, nachdem die europäischen Regulierungsbehörden die Möglichkeit von Verbindungen zwischen der AstraZeneca-Aufnahme und Berichten über seltene Fälle von Blutgerinnseln bekräftigt hatten.

Australien, das letzte Woche die Bestellung des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs verdoppeln wollte, hatte ursprünglich geplant, seine gesamte Bevölkerung bis Ende Oktober impfen zu lassen.

Australiens harte Reaktion auf das Virus hat die Übertragung durch die Gemeinschaft weitgehend gestoppt, aber die Einführung der Impfung ist zu einem heißen politischen Thema geworden – und zu einer Quelle der Reibung zwischen Morrison und Staats- und Gebietsführern -, nachdem das Land bis Ende des Jahres nur einen Bruchteil seines 4-Millionen-Ziels geimpft hatte März.

Laut Morrison wurden inzwischen etwa 1,16 Millionen COVID-19-Dosen verabreicht, wobei die Geschwindigkeit des australischen Impfprogramms mit denen anderer Peer-Nationen wie Deutschland und Frankreich sowie vor Kanada und Japan übereinstimmte.

Australien begann viel später mit Impfungen als einige andere Nationen, auch wegen der geringen Anzahl von Infektionen, die seit Beginn der Pandemie bei knapp 29.400 mit 909 Todesfällen liegen.

Impfungen Nebenwirkungen steigen

09-sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21