Wer die WHO bezahlt und unterstützt, beteiligt sich mit an den größten Völkermord der Weltgeschichte!

Aufrufe: 19738

Sechs Hauptprobleme in der WHO-Expertenuntersuchung:
Das Bild zeigt, dass das WHO-Expertenteam am Wuhan Virus Research Institute eingetroffen ist, um die Quelle des Virus unter strenger Aufsicht der Kommunistische Partei Chinas zu untersuchen.

      Wer die WHO bezahlt und unterstützt, beteiligt sich mit an den größten Völkermord der Weltgeschichte!

Das WHO- Expertenteam untersuchte die Ursache der Epidemie in nur einem halben Monat und erreichte hastig vorläufige Ergebnisse, die fast mit denen übereinstimmen Die Rhetorik der Kommunistischen Partei Chinas. Die Epoch Times interviewte Dr. Lin Xiaoxu , einen ehemaligen Virologieforscher am Forschungsinstitut der US-Armee . Er enthüllte sechs Hauptprobleme im Untersuchungsbericht.

Das Umfrageergebnis der WHO- Expertengruppe ist die Zusammenarbeit mit der KPCh bei der Durchführung der Show

Am Nachmittag des 9. Februar hielten die WHO und die gemeinsame Expertengruppe der KPCh eine Pressekonferenz ab. Die Expertengruppe der WHO erzielte vorläufige Ergebnisse, die fast den früheren Propagandaargumenten der Kommunistische Partei Chinas entsprachen. Wenn das Labor das Virus als “sehr unwahrscheinlich” auslässt, ist es “sehr gut möglich”, dass sich das Virus durch Tiefkühlkost infiziert.

Dr. Lin Xiaoxu sagte gegenüber The Epoch Times, dass diese WHO-Experten nach Wuhan gingen, um die Quelle des Virus zu untersuchen. “Eigentlich ist es eine politische Show.” Diese Experten hätten lange wissen müssen, dass sie keine wirklichen Untersuchungen und Forschungen durchführten, sondern mit der Kommunistische Partei Chinas zusammenarbeiteten, um diese Show durchzuführen.

Lin Xiaoxu wies unter vielen Gesichtspunkten darauf hin, dass die Expertengruppe der WHO Probleme bei dieser Untersuchung hat. Ihre Reihe von Erklärungen und Praktiken arbeiten alle mit der Kommunistische Partei Chinas-Regierung zusammen, um sich der Verantwortung zu entziehen.

1. Kann das Virus nicht aus dem Wuhan Virus Laboratory austreten?

Die WHO-Expertengruppe ist der Ansicht, dass das Virus nicht aus dem Wuhan-Viruslabor austreten kann.

Lin Xiaoxu sagte, dass die obigen Schlussfolgerungen der WHO-Expertengruppe auf Diskussionen zwischen der Expertengruppe und Wuhan-Experten beruhten, sie nach ihrer Virusforschung fragten und das Wuhan P4-Labor besuchten, um die Laborumgebung zu verstehen.

“Dies ist die Situation des Wuhan-Virus, die ein Jahr später behoben wurde. Sie können sagen, dass dies die Möglichkeit eines Auslaufens ausschloss? Und können Sie in diesen wenigen Tagen herausfinden, ob sie tatsächlich ausgelaufen sind? Dies kennt sogar den gesunden Menschenverstand.”

“In China gab es bereits viele Viruslecks und in Anhui und SARS in Peking.” Lin Xiaoxu sagte: “Es ist durchgesickert. Natürlich muss das Labor repariert, die Sicherheit des Labors gestärkt usw. Sie sehen jetzt, es ist sicher, aber es bedeutet nicht, dass es in der Vergangenheit kein Leck gab. ”

“Verstehen diese sogenannten Experten mit einem so einfachen gesunden Menschenverstand nicht? Dies sind Aussagen, von denen gesagt werden kann, dass sie die Kommunistische Partei Chinas nackt verteidigen, nicht die Handlungen von Experten.”

2. Gefrorene Nahrungskette verbreiten?

Die WHO-Expertengruppe sagte, dass die Ausbreitung des Virus über die Tiefkühlkette “sehr gut möglich” sei, und kündigte außerdem an, dass es untersucht werden werde .

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass dies das WHO-Expertenteam ist, das mit der Kommunistische Partei Chinas zusammenarbeitet, um den Topf abzuwerfen, und dass die Versorgung der Kommunistische Partei Chinas mit dem Virus eine Entschuldigung für den Import aus Übersee ist.

Er sagte, dass die Kommunistische Partei Chinas erst seit Ende des Frühlings und Sommers letzten Jahres Gründe und Ausreden für die Verbreitung des Transports von Kühlkettenlebensmitteln gefunden habe. Daher habe die Kommunistische Partei Chinas diesen Aspekt von Januar bis Mai letzten Jahres grundsätzlich nicht betont Zu dieser Zeit hatten sie diese Entschuldigung nicht gefunden. Daher kann nicht gesagt werden, dass die Epidemie in Wuhan über die Kühlkette auf Wuhan übertragen wurde. ”

Lin Xiaoxu erklärte: „Tatsächlich hat sich das Virus in Wuhan verbreitet. Diese Untersuchung der WHO hat keine wesentlichen Fortschritte erzielt. Wie wir auf einer einfachen Pressekonferenz gesagt haben, können wir sehen, dass die Kommunistische Partei Chinas ihnen keine Proben gegeben hat. Lassen Sie sie ihre eigene unabhängige Forschung machen. ”

Zhang Wenhong, ein Experte für Infektionskrankheiten in Shanghai, China, machte auch deutlich, dass die Möglichkeit einer Infektion durch Lebensmittel der Kühlkette der Wahrscheinlichkeit eines Luftunfalls ähnlich ist und kein bestätigter Fall durch Lebensmittel der Kühlkette verursacht wird.

3. Wird das Virus von Fledermäusen verbreitet?

Das WHO-Expertenteam sagte, dass es unwahrscheinlich ist, dass Fledermäuse lokal auf Menschen übertragen werden, aber andere Zwischenwirte erforderlich sind, um Menschen einzuführen.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass die Rhetorik der WHO-Expertengruppe dieselbe ist wie die der Kommunistische Partei Chinas. Anfang letzten Jahres hat die Kommunistische Partei Chinas immer betont, die Möglichkeit von Fledermäusen als Zwischenwirte auszuschließen, da dies bei den gesammelten Fledermäusen nicht der Fall ist aus Wuhan, und Wuhan hat nicht viele Fledermäuse.

Er sagte: “Wenn es normal ist, sollten Sie darüber nachdenken, ob der lokale Ausbruch in Wuhan die Möglichkeit von Laborlecks oder anderen Tierreservoirs ist. Natürlich sollten Sie bei jedem Ausbruch, insbesondere wenn das Virus selbst andere Tiere infizieren kann, nachforschen tierischer Zwischenwirt ist natürlich sehr wichtig.

“Seit Anfang letzten Jahres hat die Kommunistische Partei Chinas der Öffentlichkeit jedoch keine Forschungsberichte über Tierproben vorgelegt. Auch wenn der südchinesische Meeresfrüchtemarkt nur wenige Tierprobenversuche durchgeführt hat, wurden diese nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht .

“Aus der Sicht der öffentlichen Epidemieprävention hätte es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen, aber die Kommunistische Partei Chinas hat es verschwiegen und keine Anstrengungen unternommen, um Tierproben zu untersuchen.

“Wie kann man sagen, dass es ein Jahr dauern wird, bis die Weltgesundheitsorganisation eingreift, um diese Angelegenheit zu untersuchen? Das ist an sich lächerlich.”

Das WHO-Expertenteam erklärte auf der Pressekonferenz auch, dass nicht nur Fledermäuse in China, sondern auch Fledermäuse in anderen Ländern beprobt werden. Außerdem gab es in Wuhan nicht viele Fledermäuse.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass der Anspruch der Weltgesundheitsorganisation, Fledermäuse aus anderen Ländern zu sammeln, darin besteht, mit der Kommunistische Partei Chinas zusammenzuarbeiten, um sich ihrer Verantwortung zu entziehen. Er sagte: “Wie viele andere Orte und wie viele verschiedene Arten von Fledermäusen gibt es? Sie können sie endlos überprüfen, und Sie werden es vielleicht ein Leben lang nicht herausfinden. Dies ist tatsächlich die WHO, die der Kommunistische Partei Chinas geholfen hat, den Topf zu entsorgen.

“Von den sogenannten virologischen Tieren, der Rückverfolgung von Tierreservoirs und der Rückverfolgung der Virusquelle kann dies eine langwierige Angelegenheit sein.”

4. Wann begann sich das Virus zu verbreiten?

Das WHO-Expertenteam sagte, dass sich das Virus im Dezember 2019 in Wuhan verbreitet habe, aber es ist nicht klar, wie das Virus auf den südchinesischen Fischmarkt gelangt ist.

Der chinesische Experte Liang Wannian sagte auch, dass das Team die Proben in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 überprüfte und analysierte und feststellte, dass es zu diesem Zeitpunkt in Wuhan kein neues Coronavirus in einem bestimmten Ausmaß gab.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass alle betonten, dass sich das neue Kronenvirus (CCV, Wuhan-Pneumonie) vor Dezember 2019 in der Bevölkerung von Wuhan verbreitet habe. Wie viele Menschen gibt es also? Im Gegenteil, dies bedeutet, dass es hier keine dreihundert Silber-Taels gibt, was zeigt, dass sie wissen, dass es in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 im vergangenen Jahr bereits eine bestimmte Anzahl von Menschen in Wuhan gibt, die möglicherweise keine Skala darstellen.

“Aber es gibt bereits eine bestimmte Anzahl von Menschen, die mit dem neuen Kronenvirus infiziert sind. Warum werden diese Daten nicht veröffentlicht? Woher wissen Sie, dass es nicht genügend Menschen gibt, um sie zu verbreiten? Wann haben diese Menschen sie diagnostiziert? Was ist passiert?” Können Sie diese Proben an die Proben dieser Patienten weitergeben, können Sie diese Viren sequenzieren, um zu sehen, wie die frühesten Viren waren, und um festzustellen, ob es eine häufige Quelle für Ausbrüche gibt? ”

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass das WHO-Expertenteam die Proben dieser Personen nicht verfolgte, um Untersuchungen durchzuführen und die Ausbreitungssituation zu analysieren, sondern sagte, dass sie in andere Länder gehen würden, um Fledermausproben zu sammeln. Ist das nicht lächerlich?

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass wann das WHO-Expertenteam die frühesten Fälle aufspürte? In der zweiten Hälfte des Jahres 2019 oder im Sommer 2019 wurde jemand mit dem CCP-Virus infiziert?

5. Die Mitglieder der Expertengruppe sind KPCh-Stakeholder

Zu den Experten, die an diesem Umfrageteam teilnehmen, gehört Pete Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass der US-Beamte nicht an der Untersuchung teilgenommen habe und der US-Experte Dazzak teilgenommen habe, aber diese Person habe Probleme. Da er selbst ein ernstzunehmender Stakeholder ist und seit langer Zeit mit dem Wuhan Virus Research Institute zusammenarbeitet, wie kann er eine solche Person die Untersuchung der Virusquelle durchführen lassen? Dies ist ein großes Problem an sich und betrifft es ernsthaft die sogenannte Unabhängigkeit des Untersuchungsteams.

“Die Kommunistische Partei Chinas sagt, dass dies eine Art Zusammenarbeit ist und es sich überhaupt nicht um eine unabhängige Untersuchung handelt. Verwenden Sie daher keine unabhängige Untersuchung als Deckmantel.”

6. Shi Zhenglis Forschung zu ähnlichen Viren wurde von WHO-Experten nicht fortgesetzt

Shi Zhengli, ein Forscher und stellvertretender Direktor des Wuhan-Viruslabors, war lange Zeit nach dem Ausbruch des SARS (auch als SARS-Virus, SARS bekannt) im Jahr 2003 in der Coronavirus-Forschung tätig und sammelte Fledermauskot und andere Proben von einem Verlassenen meins in Yunnan. Zurück nach Wuhan, um zu studieren, und schließlich festgestellt, dass SARS von einer Fledermaus in der Höhle auf Menschen übertragen werden kann.

Anfang dieses Jahres gab das US-Außenministerium drei große Zweifel am Wuhan Institute of Virology bekannt: 1. Mehrere Forscher am Wuhan Institute of Virology (WIV) wurden im Herbst 2019 krank, mit Symptomen im Einklang mit COVID-19 und häufigen saisonalen Symptomen Krankheiten; 2. Seit mindestens 2016 Ab 2011 führten Forscher des Wuhan Institute of Virology Experimente mit RaTG13 durch (Hinweis: Coronavirus B ist ein Virus, das Fledermäuse infiziert und zu SARS-verwandten Coronaviren gehört), und es gibt keine Anzeichen für ein Anhalten vor dem Ausbruch von COVID-19; 3. Geheime militärische Aktivitäten des Wuhan Institute of Virology.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass die Weltgesundheitsorganisation diese Angelegenheit nicht für alle möglichen Studien zu erworbenen Sexualfunktionsviren durch Shi Zhenglis Team am Wuhan Institute of Virology untersucht hat.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass eine Reihe von Erklärungen und Praktiken der WHO-Expertengruppe mit der Kommunistische Partei Chinas-Regierung zusammenarbeiten sollen, um sich der Verantwortung zu entziehen.

Die KPCh war immer gut darin, schlammiges Wasser zu rühren

Darüber hinaus wies Lin Xiaoxu darauf hin, dass die Kommunistische Partei Chinas das schlammige Wasser besonders stören würde. Beispielsweise hatte die Kommunistische Partei Chinas die Epidemie zuvor dem US-Militär, Italien und anderen Ländern übergeben und auch den sogenannten Ausbruch der Epidemie in vorgeschlagen mehrere Orte.

Lin Xiaoxu wies darauf hin, dass der Sprecher des Außenministeriums der Kommunistischen Partei Chinas, Wang Wenbin, nun auch erklärte, dass die Forderung der Vereinigten Staaten, die WHO in die Vereinigten Staaten zu schicken, um die Ursache der Krankheit zu erforschen, im Grunde ein Weg sei Rühren Sie das schlammige Wasser und werfen Sie den Topf.

Lin Xiaoxu sagte, dass die Epidemie zum ersten Mal in Wuhan ausgebrochen sei. Die Kommunistische Partei Chinas-Behörden wussten, dass sich das Virus von Person zu Person ausbreiten könnte. “Sie vertuschten sich auch mehrere Wochen lang, ohne mit der Öffentlichkeit zu sprechen. Sogar Millionen von (Wuhan) Menschen gingen überall hin Sie verursachen wirklich die Epidemie, eine globale. Der Hauptschuldige an der Ausbreitung der Pandemie, wenn Sie nicht die Verantwortung tragen, wer wird sie tragen? Also werfen diese Dinge den Topf. ”

      Sind Sie wirklich über den Coronavirus Informiert

„Bewaffnung“ aus zwei Welten

Ein Virus greift eine Zelle an

Wie vermehren sich Viren

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass SARS damals in den menschlichen Körper eindrang, indem sich das Virus mit einem Rezeptor-Protein namens ACE2 in der Zellmembran verband. Erste Studien über das Coronavirus, dessen genetische Struktur zu etwa 80 Prozent mit SARS übereinstimmt, deuten darauf hin, dass SARS-CoV-2 einem ähnlichen Pfad folgen könnte.

An dieser Stelle sei jedoch erwähnt, dass das ACE2-Protein in einem gesunden, menschlichen Körper nicht in rauen Mengen existiert. Diese Erkenntnis half in den Jahren 2002 und 2003 dabei, das Ausmaß der SARS-Epidemie in Schach zu halten. Damals infizierten sich mehr als 8.000 Menschen rund um den Globus mit SARS, fast 800 starben, so die offiziellen Zahlen der WHO.

Andere hoch ansteckende Viren, wie HIV und Ebola, nutzen zum Andocken statt ACE2 ein Enzym namens Furin. Dieses wirkt wie ein Protein-Aktivator im menschlichen Körper. Viele Proteine sind inaktiv oder befinden sich in einem Ruhezustand, wenn diese produziert werden. Anschließend findet in bestimmten Zeitintervallen eine Teilung statt, um deren verschiedene Funktionen zu aktivieren.

Mit Blick auf die Genomstruktur des neuen Coronavirus, haben Forscher der Nankai Universität in Tianjin um Professor Ruan Jishou einen Abschnitt eines mutierten Gens entdeckt. Dieses existiert nicht im SARS-Virus. Ähnliche Sequenzen sind jedoch aus HIV und Ebola bekannt. Daraus schließen die Forscher, dass SARS-CoV-2 sich in signifikanter Weise vom SARS-Coronavirus unterscheidet, zumindest bezüglich der Infektionsweise.

2020.01.30.927871v1.full-bearbeitet-konvertiert.en_.de_

PDF